От более сурового наказания их спасла известность
Судебное решение по делу форварда «Зенита» Александра Кокорина и хавбека ФК «Краснодар» Павла Мамаева прокомментировал член комитета Государственной думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев. По его мнению, наказание игроком могло быть и более суровым, пишет «Р-Спорт».
Свищев считает, что игроки «отделались легким испугом», так статьи, по которым Мамаева и Кокорина обвиняли, обычно судят более строго. «То, что они футболисты, не освобождает от ответственности», — высказался депутат.
Полтора года тюрьмы, продолжает Свищев, это не 7 лет, которые футболисты могли спокойно получить. Столь минимальное наказание им досталось по причине известности.
«Более того, понятно, что все это в назидание другим молодым ребятам, которые должны понимать, что ответственность неминуемо настигнет любого, на какой бы ты вершине ни был», — заключил Свищев.
Напомним, 8 мая Пресненский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор Александру Кокорину и Павлу Мамаеву, признав их виновными в хулиганстве и умышленном нанесении вреда здоровью. Кокорин получил полтора года лишения свободы, Мамаев на месяц меньше. По ту сторону закона спортсмены оказались после двух драк в центре Москвы, в результате которых пострадали водитель ведущей Первого канала и чиновник Минпромторга.
Ранее экс-игрок «Зенита» Роман Широков заявил, что Александр Кокорин может вернуться в состав сине-бело-голубых и набрать оптимальную игровую форму даже после отбывания срока.
Источник: