Одна из главных версий произошедшего нашла свое подтверждение
Визит группы из представителей прокуратуры Свердловской
области и специалистов на склон горы Холатчахль, где загадочно погибла тургруппа
Дятлова, дал свои плоды. Гляциолог Виктор Поповнин, изучающий природные льды,
признался, что осмотр на месте изменил его представление о том, что могло
привести к мистической трагедии.
Одной из приоритетных версий гибели тургруппы прокуратура
считает сход лавины, но многие противники этого простого объяснения утверждали,
что лавины в злополучном районе довольно редкое явление. Однако Поповнин лично
смог убедиться, что это не так.
«До приезда сюда я часто слышал, что никаких лавин на
перевале быть не может. Но, когда поднялся на место и провел измерения,
убедился в обратном: этот склон, безусловно, относится к лавиноопасным», – сказал
эксперт-гляциолог.
По его словам, для схода лавины нужно, чтобы угол склона
составлял хотя бы 12-15 градусов. Но склон на горе Холатчахль явно более
крутой. Его крутизну Поповнин оценил больше чем в 20 градусов.
«В том месте, где стояла палатка, количество снега даже в
этом году, когда осадков было немного, измеряется от 1 до 1,6 м. Если снега
было больше, и он был более плотным, это могло спровоцировать лавину достаточно
больших размеров», – отметил он.
Впрочем, это все равно не объясняет странные травмы членов
группы, отметил судмедэксперт Эдуард Туманов. Его мнение не противоречит словам
гляциолога – сход лавины действительно мог быть. Но не это убило людей.
«Мы ходили по склону, и нам, физически крепким и здоровым
мужчинам, было довольно тяжело преодолевать все эти расстояния. А бежать с
травмами и вовсе невозможно. Понятно, что лавина могла быть. Но погибли люди не
от этого», – цитирует Туманова «Комсомольская правда».
Напомним, что Генпрокуратура рассматривает три версии гибели
на перевале Дятлова. Помимо лавины, потенциальными «убийцами» могли стать ураган
и так называемая «снежная доска», то есть ледяной кусок, который мог упасть на
туристов и задавить их.
Артем ВЕСЕЛЫЙ
Источник: