Бывший юрист назвал Штаты огромной гориллой и не поверил в захват Москвой Европы
Американские СМИ погрязли в истеричной русофобии и пошлости, они перестали отражать реальное положение дел в мире, включая происходящее в России. К такому выводу пришел бывший юрист, госслужащий и аналитик Джеймс Делонг в статье «Россия лучше, чем вам кажется», опубликованной в American Thinker. Он призвал сограждан искать альтернативные информационные источники, в том числе внимательно изучать материалы с официального сайта президента РФ.
По мнению американца, многие ведущие СМИ подогревают общественное мнение, толком не разобравшись, о чем пишут. В качестве примера он привел тему мнимой «российской агрессии» и возвращение Крыма в состав России.
Часики тикают: США подловили РФ на нарушении ДРСМД
Команда Трампа работала на Россию
В МИДе назвали доводы США "фейком под сладкой глазурью"
Вашингтон назвал дату выхода из договора о РСМД
«Зачем русским направлять в Европу танковую армаду, если им достаточно перекрыть вентиль, чтобы нанести непоправимый ущерб Германии?» – задается вопросом американец.
«У Украины и Крыма очень непростой этнический состав и страшная история, в чем должны разбираться все стороны, главным образом Европа», – считает он.
При этом Делонг отмечает, что у Вашингтона «нет интересов» на полуострове и «реальных проблем между Россией и США существовать не должно».
Также экс-юрист не понимает, почему такая шумиха возникла из-за «вмешательства России в выборы-2016», назвав это дело тривиальным. Он считает, что почти все страны стремятся повлиять на выборный процесс в Соединенных Штатах.
«Мы (США) – это 400-килограммовая горилла (или слон в посудной лавке), так что на наши выборы хочет повлиять каждый. И разве можно винить этих людей? Люди всего мира живут и умирают в зависимости от эгоистичных капризов тех, кому принадлежит власть в США», – констатирует автор и советует американцам повзрослеть.
По его словам, в интернете сейчас можно найти источники, которые стараются дать объективный взгляд на современные российско-американские отношения. Он направил пользователей на сайт бывшего аналитика из канадского оборонного ведомства Патрика Армстронга Russia Observer, портал сотрудника Оттавского университета Irrussianality, а также положительно отозвался о статьях своего соотечественника профессора Стивена Коэна.
В материалах этих авторов можно найти утверждения, которые боятся высказывать большинство американских журналистов, поскольку они противоречат официальной точке зрения Вашингтона. Например, о том, что «люди в Крыму рады, что живут в России», итоги выборов в РФ «соответствуют результатам опросов общественного мнения», «официальная версия об отравлении Скрипалей довольно бессмысленна», что «Асад популярен в Сирии», а «Украина сейчас живет гораздо хуже, чем до Майдана» и что в Незалежной «действительно пугающее много хорошо вооруженных нацистов».
«С этими авторами можно спорить или соглашаться, но их доводы весьма серьезны, и они достойны внимания и подробного обсуждения, а не забвения. Однако в медийном мейнстриме такая дискуссия не ведется», – подчеркнул Делонг.
Желающим углубиться в происходящее он посоветовал обращаться к первоисточникам. Так, на англоязычном сайте российского лидера Владимира Путина можно ознакомиться с текстами его выступлений и убедиться в том, что он не такой, каким его пытаются выставить на Западе, а «вполне доступен».
«Его речи гораздо более содержательны, чем то, что мы получаем от наших политиков», – считает автор.
Делонг резюмирует: чтение вышеуказанных аналитиков и экспертов «может помочь найти выход их этого потенциально смертельного потока дезинформации».
Наталья КУРИПКО
Источник: