Источник: nur.kz

Участились жалобы граждан на банки второго уровня. Большинство споров в судах первой инстанции касаются комиссий при кредитовании. Клиенты считают, что эти суммы начислили незаконно. О путях решения данного вопроса сообщает «Хабар 24».

В законности начисления некоторых комиссий засомневалась жительница Астаны Жансая Зайв, которая приобретала автомобиль в кредит. Девушка расплатилась с банком, но позже выяснилось, что она переплатила.

«Я обратилась к юристам, когда услышала от знакомых, что возможен возврат незаконной комиссии. Поскольку кредит закрывала досрочно, сумма этой комиссии у меня составила 150 тысяч», — говорит Жансая.

Она утверждает, если бы погашала кредит в оговоренный срок, то сумма комиссии была бы еще больше. Она решила вернуть переплату.

Неправомерность начисления комиссии за ведение ссудного счета подтвердили и в Нацбанке Казахстана. Эксперты рассказали, что в договорах такая комиссия обычно записывается аббревиатурой КВСС, КОК.

Как рассказала главный специалист Центрального филиала Национального банка Раушан Бирмагамбетова, банки второго уровня имеют права на взимание комиссии за веление либо открытие банковских счетов, однако ссудный счет не подходит под данную категорию.

«Он отражает позиции в бухгалтерском учете. Соответственно, БВУ не вправе взимать комиссию за ведение ссудного счета», — пояснила она.

Эта комиссия предусматривается за контроль за финансовой дисциплиной заемщика, такой услугой заинтересован сам банк, однако платит за нее клиент.

Как пояснил юрист Болатбек Айткул, по мнению суда, данная услуга является мнимой. Он поясняет, что гражданин оплачивает банковскую услугу, выплачивая заем.

«Зачастую этот счет увеличивается от 7 до 15 тысяч. Это зависит от суммы кредита. Бывает, что мы сталкивались в договорах займа, что фиксированная сумма. Если сумма займа была, допустим, 10 млн. Представьте, 0,05%, то это может составлять до 10 тысяч ежемесячно», — говорит юрист.

Корреспонденты «Хабар 24» говорят, что число жалоб на БВУ от казахстанцев увеличилось. По данным одной из юридических фирм, они получили порядка 100 обращений от столичных жителей и из других областей страны. 42% от всех гражданских дел, которые попадают и рассматриваются в Верховном суде, составляют споры с банками.

По мнению судьи Верховного суда Республики Казахстан Алтая Касымова, такая ситуация вредит экономике страны.

«Я полагаю, что в этом вопросе должна быть инициатива Нацбанка, который является регулятором этих отношений и должен регулировать. Рекомендации указаны о том, чтобы Нацбанк усилил контроль над банками второго уровня», — говорит судья.

По мнению Касымова, можно на законодательном уровне предоставить Нацбанку необходимые полномочия. Он также считает, что нужно принять закон о запрете ростовщичества, как сделали уже в других странах. В других государствах существуют меры, которые не позволяют банкам получать чрезмерную прибыль, говорит эксперт.